极目新闻评论员 屈旌
最近，网友以不同BGM恶搞歌手林俊杰，演唱会上表演《不死之身》的片段在短视频平台爆火，在各类的恶搞中，有网友配乐《红高粱模特队》《好汉歌》等，配上林俊杰演唱会的舞蹈片段，收获了不少流量和关注。
随后林俊杰在海外社交平台发布图文疑似回应：如果你只是想通过在表演片段上加上奇怪的音乐来获得快乐，下次请不要来我的演唱会。并通过关键话题词表达态度：“不好笑、不尊重”。（据12月6日新闻晨报）
部分恶搞视频截图
因为林俊杰这个回应语气算是比较强硬，很多之前开心玩恶搞的网友，感觉自己被怼了，十分不高兴，认为他开不起玩笑，没有娱乐精神，还很“专业”地点评说：“情商高一点的艺人已经开始跟着一起玩了。”说实话，“情商高”三个字，还真不是这么用的，情商高的表现，是懂得如何去尊重和理解他人，而不是一味的迎合和讨好。而尊重也好，理解也好，都是相互的，部分网友不能只要求别人情商高，对自己就无限宽容吧。
林俊杰国外社交账号发言截图
林俊杰有没有资格生气呢？当然是有的。据相关报道，他为了这一次的巡演，专门去韩国找老师进行编舞然后训练，可以说是非常重视，下了成本也下了功夫，据现场歌迷表示，很多歌曲的舞台设计、舞蹈动作都是与歌曲意境相呼应的，一看就是花了心思的。
但是各种换BGM的视频在社交平台上疯传，让“玩梗”成为了演唱会最热门的话题，甚至很多自媒体跟风恶搞，想尽一切办法去换BGM博取流量，无疑是破坏了舞台精心的设计，也让人无法再体会原本的用心。作为创作者，林俊杰会觉得被冒犯，会感到失望和愤怒，是非常正常的情绪。明星也是人，也会有特别认真，特别较真的时候，对自己的作品认真和较真，有错吗？
那些认为林俊杰开不起玩笑的网友，确实是在“娱乐至上”的社交平台氛围中浸淫久了，忽视了最起码的法律问题——未经他人许可和同意，随便换BGM恶搞和传播他人的演出视频，本身就已经侵权了。
《中华人民共和国著作权法》规定，未经表演者同意，发布其表演内容，构成信息网络传播权侵害。如果视频未经演唱会主办方及表演者同意发布，可能侵害其信息网络传播权和肖像权，属权利侵害。同时，恶搞配音也是基于已有的原创作品，在未经著作权人授权的情况下进行修改和重新创作，如果没有得到著作权人的许可，也可能构成侵权行为。适度开玩笑不是不行，但开得没有了边界，甚至变成一些营销号的牟利手段，原创者觉得被冒犯，这就不是开玩笑了，而是实打实地侵权，林俊杰真的较真的话，是可以告的。
林俊杰巡演现场图 （来源：微博）
而且，林俊杰也不是没有告过。2021年，林俊杰就曾将视频博主“瓜瓜mars”以侵犯肖像权的名义告上法庭，该博主曾多次用AI换脸技术，将林俊杰的脸换到其他人身上做恶搞视频牟利。可见，林俊杰就是一个对侵权行为很在意，很注重维护自身合法权益的人，他这次能说出这样的话，一点也不奇怪。
当然，在当下的娱乐圈，懂得“自黑”好像应该是明星的必备技能。面对人多势众的吃瓜网友，很多明星都明白“太认真就输了”的道理，挨骂了就一笑而过，被玩梗就跟着一起玩，主打一个亲和幽默，不仅能在一波波娱乐化的“玩笑”中收获热度，还可能因为“玩得起”重塑形象，提升人气。
在这样一种氛围下，“玩不起”的林俊杰确实显得有些另类，会让一些习惯了嘻嘻哈哈的网友感到不适。不过，追星本来就是图个双向奔赴，三观一致，有人喜欢就会有人不喜欢，不开这种玩笑就不舒服的人，确实可以像林俊杰说的那样，“不要来我的演唱会了”，也没什么损失，对不对？
但很需要说清楚的一点是，侵权就是侵权，开玩笑不是侵权的遮羞布。“自黑”“黑红”确实是一种营销捷径，但也总有人不想走，明星可以有“自黑”的娱乐精神，但也有不愿意“自黑”的权利，但光靠“自黑”，肯定是出不了好作品的，有时候，遍地营销之术的“贵圈”，真的需要给作品多一点真诚，给对作品较真的人一条路走。
（来源：极目新闻）