1. 首页
  2. 网站随笔

高校晚会彩排现场师生互怼!同学:我们没工资

有句话说的好,少年强则国强。这里可以泛指年轻人。下一代身上呈现的文化水平、个人修养、身体素质和意志品质等种种方面,都能看出他们在未来能否成为时代的顶梁柱。

高校晚会彩排现场师生互怼!同学:我们没工资

不过,这里面的“强”体现在哪些方面,可能不同人的答案大相迳庭。比如到底是“高度服从”好,还是“懂得为自己利益发声”更好?

可能两个时代的人之间,必然会发生碰撞。就连师生关系也不意外。南京有所大学中,因为排练现场师生互怼,引起热议。

老师说“这是演员的修养”,同学:我们没工资

在外界的印象当中,大学生活是最为丰富多彩的。尤其是稍微有些颜值或特长的同学,经常能够参与到学校的各类活动中。

能登台表演,对大学生而言,不仅可以获得额外的学分;也是一种不可多得的人生体验。但是,倘若老师们把这些看成理所当然,对学生进行压榨,这就是另一回事了。

这届年轻人可不像80、90那代人一样“老实”,面对缺乏人性化的要求,学生们敢于“抗旨”。起因是该院校要为一场活动提前演练。

在笔者对大学时光的印象里,及时有活动,一般练习到晚上9点多也就让大家回寝室休息了。可是他们却排到晚上11点还没结束。

其中上台的很多同学还穿着薄的衣服,真的冻坏了。有人实在忍不住,要求解散回去,因为大家太冷了。可是穿着厚实大衣的女老师,却完全没有心疼。

或许是以前习惯了“发号命令”,看到有学生竟然不好管,她生气地指着同学回复称:“冷一点能怎么样,你们是演员啊,这是基本的修养;一切都要为效果而克服”。

但是大学生也没有退缩,怼得老师可能都意识到理亏了:老师,您说话之前应该思考,我们不是专业人士,也没有工资;大家为学校白干活,你这要求合适吗?

大家普遍支持学生,这代人不愿轻易接受“压榨”

忤逆、顶嘴这种词语,似乎只有在我们东方文化里才被用得这么广泛。不管出于什么原因,仿佛只要位低者反驳了位高者,就能上升到“不尊重、没礼貌”的层面。

笔者认为,这在某种程度上就是一种隐形的“剥削”。意思是位高者可以随意对待位低者,可以犯严重的错误、可以用恶劣的态度。

但是,只要你提出拒绝和质疑,就等于“反了”。这在我们的学习生活中,非常普遍。比如家长跟亲朋好友之间攀比子女,叫正常。孩子说羡慕富人家,叫虚荣。

老师和学生之间也类似,就像南京这所高校里,那位女老师可以身穿暖和的大衣,理直气壮地认为同学们就该在大晚上穿着排练服装冻着。

更叫人无奈的是,她口中对“基本修养”的要求,到底来源于什么呢?第一,这些同学没有拿工资,属于配合学校的需求进行“义务表演”。供顿盒饭就不错了。

第二,该院校根本不是艺术类大学,也并没有演出相关的专业。这些参与的大学生,都是普通专业出身,何谈职业修养?倒是老师们让学生冻着,似乎缺乏作为教育者的修养吧。

显然,这代人已经不想再轻易接受压榨。大部分同学没有那么功利化,但凡稍微人性化一点,估计也不会有学生冒着被针对的风险,公然对抗老师。

有些情况,加学分就是“画大饼”

不出所料,评论区一定会有人说:大学生参加校园活动是对自身的锻炼,也能加学分。既然当初自己愿意报名,那么就要接受艰难的训练,对老师的安排绝对服从。

所以认为双方属于“一个巴掌拍不响”,这代学生太矫情。这里有两个问题。首先,参加活动到底是否完全自愿,有待核实。

很多活动大家觉得是缺少意义的苦差事,因为辅导员或学生干部施加压力,不得不参与。其次,加学分有时候也是画大饼的一种方式,现在的同学们不那么好糊弄。

难道学生从参与活动的过程中受益、得到锻炼,就代表理应没有原则的接受压榨吗?这个季节还排练到晚上11点多。

老师自己穿着厚衣服,却要求别人配合她完成业绩,而心甘情愿受冻。这种高高在上的姿态,很难让人把她归为一个好老师。熬到这么晚,也只能说明没有提前规划好。

【话题】你如何看待双方的互怼?

版权声明:本站部分文章来源或改编自互联网及其他公众平台,主要目的在于分享信息,版权归原作者所有,内容仅供读者参考,如有侵权请联系我们,如若转载,请注明出处:https://www.qiwuyouxuan.com/63224.html

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注