当地时间8月24日，日本政府不顾全世界各国的强烈反对，执意将福岛第一核电站核污染水排入大海。事件发生之后，引起了世界各国的高度关注，但是各国对此事的反应态度并不一致。
中国和韩国等日本的近邻，以及太平洋国家都表示强烈反对，而美国国务院方面却发文认为日本的处理方式令他们感到满意。欧洲方面的反应也不一致，德国是对待核能最为谨慎的一个国家，近日《德国之声》就此事采访了核物理以及环保方面的专家以及官员。通过这些采访也反映出欧洲方面对此事的看法。
德国辐射专家，维也纳理工大学教授施泰因豪瑟，汉诺威大学放射生态学与辐射防护研究所的瓦尔特都认为根据福岛核电站目前的实际情况，将核污染水经过高度过滤、稀释之后排入大海是最合理的方案。他们认为福岛核污染水中所含有的主要放射性物质为“氚”，而这种元素在自然界中本身就存在，并且不会在生物体中积累富集，会随着洋流的扩散而逐渐稀释。他们还认为经过日本方面的处理之后，排向大海的氚容量甚至已经符合饮用标准，在经过大海的稀释，是完全不需要担心的。
瓦尔特甚至认为，中韩等国强烈反对日方将核污水排海，可能是出于某种政治动机，而并非纯粹的科学依据。我们并不清楚这两位科学家以及持有相同观点的专家与日方是什么关系，但是他们自己也讲得的很清楚，这些结论是基于日方所提供的资料。而这就是日本方面的最大漏洞。
国际医生防止核战联盟(IPPNW)德国分部的施密德就对日本的做法表示了反对，他认为，无论如何处理，因核泄漏而遭受污染的核污水，都会对人体的健康造成损害。并且无论如何稀释，排向大海的放射性物质总量不会改变，最终承受污染的还是海洋。德国环境部长莱姆科公开表示，只有在用尽一切办法之后，万不得已的情况下，才能启动向海洋排放核污水，并且要万分谨慎。另外，这个过程必须完全透明，并且要有当地民众的全程参与。
莱姆科一针见血地指出了问题的根本所在，日本人所说的方案究竟是怎么执行的？日本东电集团提供的数据究竟准不准确？谁也不知道！日本政府禁止一切国际专业机构参与此事，拒绝公开一切过程，也不同意当地民众知悉详情。
这里面就有问题了，其实中韩等国并不是无条件地反对将核污水排海，前提是这些水必须经过严格处理，严格符合科学处理的标准。执行操作一方是否能够严格执行，不能由他们自己说了算，必须引入国际第三方以及当地民众参与监督才能确保绝对安全。可是日本政府坚决不同意，这就说明里面有问题，有不想让外界知道的内情。
德国专家之所以提出这个问题，实际上就是在暗示，日本人藏得很深，事情绝对不像他们所讲述的那样美好，不然的话根本没有必要掩饰！