1. 首页
  2. 网站随笔

县政府花715万建雕像 记者采访遭辱骂

今年的七夕情人节也在大家的期待中过完了,七夕就是牛郎织女鹊桥相会的日子,虽然他们一年才能见一次面,但是还是一个很美的故事,现在这个牛郎织女鹊桥相会被河南某县做成了雕像,却遭到网友铺天盖地的谩骂质疑,这是怎么一回事?

县政府花715万建雕像 记者采访遭辱骂

最近,一座位于河南平顶山鲁县的牛郎织女雕塑成为了广泛争议的焦点。人们关注的焦点并不在于其艺术价值或文化内涵,而是对其巨额造价感到惊讶。细看雕塑,牛郎织女的形象并不突出,模糊不清,既小又难以辨认五官轮廓,让人不知道该强调的重点在哪里。这到底是一项面子工程,还是为当地民生带来福祉的开支?

尽管牛郎织女是如此美好的形象,但是这个巨额造价确实不太理想,就像网友所说,这个雕塑不值715万。一座雕像花费715万,这是为了面子工程还是为了改善民生?为了一件只需要花费10万的事情,却花费了715万,这究竟是真的有钱无处花,还是其他原因?

县政府花715万建雕像 记者采访遭辱骂

8月25日,一座位于河南平顶山鲁县的牛郎织女雕塑因其造价而出名,而不是因为其艺术性。什么样的雕塑值得花费715万的巨资?

根据官方发布的信息:这座雕塑的招标信息由鲁山县住建局发布,预算为719万元,中标单位是深圳的睿泽艺术有限公司,中标金额为715.2万元。

尽管牛郎织女是如此美好的形象,但是这个巨额造价确实不太理想,就像网友所说,这个雕塑怎么看都不值715万。甚至有一个河南网友直接表示:鲁山县是贫困县啊!

确实,一个贫困县花费715万来建造雕塑的举动令人难以理解。这样的资金完全可以用于招商,推动经济发展,而不是用所谓的牛郎织女来装点门面。

县政府花715万建雕像 记者采访遭辱骂

网友们对此事有各种不同看法,当地住建局表示,如果有质疑可以向审计部门提出,因为这套招标建设完全按照程序进行的。

这种说法很难让人信服,毕竟大家都亲眼目睹了这个雕塑确实不值715万,虽然它的建设符合流程,但是我们并不知道这个流程到底是什么。

因为存在太多疑点,当天,记者联系上了平顶山鲁县官方并想要了解真相。

记者问道:“您的雕塑花了700多万,很多人都质疑它是否值得这个价钱,您能告诉我们这几百万的具体花费吗?”

媒体采访是为了弄清事情的原因,并给大众一个交代,毕竟只要资金到位,正当的操作是无需害怕的。

县政府花715万建雕像 记者采访遭辱骂

当被问及雕塑是由何种材质制成,为何要花费700多万时,该工作人员回答:“不清楚,但它是值得的。”

接下来,当媒体试图进一步了解事情原委,以及发挥监督功能时,鲁县住房和城市建设局的工作人员竟然开始辱骂:“滚,不要管我们!”

县政府花715万建雕像 记者采访遭辱骂

这种行为彻底将这件事推向了风口浪尖,甚至不用提715万是否合理的民生工程,仅仅是官方的回复态度。

据了解,鲁县作为牛郎织女之乡,塑造雕像是可以理解的,但是作为一个贫困县,将财政收入的715万元都用在这个项目上,是否有什么问题?这个雕塑真的值715万吗?官方需要给出解释。

县政府花715万建雕像 记者采访遭辱骂

《新京报》对此事件进行了评价,称其为“面子工程”——浪费财力、人力和物力,占用了本该用于改善民生的资源,甚至让一些地方财政空虚,背负了沉重的债务负担,错过了发展良机,这不仅助长了虚夸和浪费等不良风气,还损害了党政形象和公信力。

钱应该用在实处,应该用于改善民生,而不是用715万换取一座牛郎织女雕像,这根本不值得,这种行为只会让人们对政府的能力和决策产生质疑,对社会造成不必要的负面影响。

政府应该更加注重民生问题的解决,而不是盲目追求表面的虚荣和形象工程。这样的事件无疑是对纳税人和公众利益的一种浪费和辜负。《新京报》认为,政府应该更加明智地运用资源,实现真正的发展和进步。

版权声明:本站部分文章来源或改编自互联网及其他公众平台,主要目的在于分享信息,版权归原作者所有,内容仅供读者参考,如有侵权请联系我们,如若转载,请注明出处:https://www.qiwuyouxuan.com/51245.html

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注