近期身边有不少朋友又“阳了”，有的是“二阳”，但也有一些朋友已经是“三阳”了，前期有专家判断新冠的第三轮高峰或许会出现在11月，看来并不完全准确，近期出现新冠感染的人数，从个人感受来说，已经出现了上升。
身边再次感染新冠的人增多了，还有更多自己发烧了，但却懒得去检测到底是不是阳了的病例，现在大家对于新冠感染这件事，恐慌心理已经小多了，毕竟事实已经证明，新冠的确会出现反复的感染，这使得虽然不会再出现去年年底那样的“全民感染”的高峰，但偶尔出现的地区性的，季节性的感染小高峰，还是不可避免的。
无独有偶的是，在地球另一端的美国，近日新冠感染也出现了新一轮的上升势头，根据美国疾病控制和预防中心（CDC）的统计数据，7月下旬每周新冠感染住院人数增加了12.5%，达到9056人。这样的数据比起之前的疫情爆发，当然也是非常低的，但这种病毒感染人数偶尔出现的波动性上升，也是值得特别关注的。
从新冠感染的变体类型来说，中国疾控中心的最新公告显示，在我国感染新冠的人群中，XBB变体及其亚分支已经成为了绝对主流，在2023年的第23周（7月3日到7月9日），XBB及其亚分支变体的占比达到了96.3%，而到了7月底的第30周，这个占比达到了99.1%！
而在英美国家，近期又有一种新型变体EG.5出现，而且出现了感染人数占比逐渐升高的趋势。当然这种新变体也并未脱离XBB变体，它与XBB.1.9.2的构成相同，但相比XBB.1.9.2，它带有额外的尖峰突变，北大曹云录博士公布的一组EG.5毒株中和或许数据显示，EG.5系列变体不但与XBB变体一样，具有既往逃逸其他变体感染中和抗体的能力，同时还可增强与ACE2受体的结合能力，这也正是EG.5再次“脱颖而出”的生理基础。
不管是在国内占据绝对优势的XBB，还是EG.5，新冠病毒与流感病毒等常见的呼吸道流行病毒一样，会在同一个人身上持续反复感染，已经成为了一种新的常态，在这种新常态下，我们还会面对那些危险呢？我想，有两个方面还是值得特别注意的。
重症高风险人群的免疫力下降
对于免疫力健康的人群来说，新冠既往感染带来的抵抗力，虽然可能会被新的变体产生部分逃逸而带来再次感染风险，但总体上来说，反复感染新冠的症状会更轻微，重症风险也会相对更低，特别是在疫苗+既往感染的双重保护性，对于新冠病毒产生的反复感染，真的不必太过担心焦虑。
但对于一些重症高风险人群，反复感染带来的健康风险则会越来越大！例如一些体弱的老年人，有免疫系统疾病的人群，糖尿病患者，有心血管疾病的人群等，都是免疫力相对低下的人群，在感染新冠后，出现重症，危重症的风险本来就大，而身体产生的抗体水平却相对较低，而且病毒还可能会对免疫力造成进一步的破坏，需要很长的时间才会逐渐恢复。
新冠反复感染，对于这部分人群来说，无疑是一次又一次的免疫力大考验，累积带来的叠加重症风险，也会越来越大，即使是有抗病毒药物的保护，但用药成本，能否及时用药等，也都是考验高风险人群的重要因素，因此，在这样的情况下，这部分高风险人群，尽量保护好自身的免疫力，同时注意尽可能做好防护，避免感染，还是很有必要的。
长新冠后遗症几率的增加
曾几何时，有“专家”说新冠感染不存在后遗症，但大家都感染过之后才发现，长新冠后遗症并不是无病呻吟，而是真实存在的一个公共卫生问题。
长新冠后遗症出现的比例有多少？我国还缺少这样的大数据统计，而根据美国人口普查局和国家卫生统计中心进行的一项调查，在曾经感染过新冠的美国成年人中，近11%的人仍存在长新冠后遗症的问题。相信这个数据在国内也不会更低。
长新冠会带来各个方面的健康问题，包括运动后疲劳，脑雾，乏力，直立性心动过速等多系统多方面的不适症状，持续时间可长达2年以上，是严重影响患者身心健康的一个重要问题，值得我们积极应对。
而反复感染新冠，会进一步增加出现长新冠后遗症的风险，这对于健康人群来说，也是值得特别注意的一件事，由于新冠具有很强的变异性，可能这次感染的变体没有带来长期后遗症，而下次感染的新变体可能就会加大后遗症风险，因此，也是特别值得注意的。