1. 首页
  2. 网红资讯

李昌钰就伪造证据事件发声!自己树大招风

(观察者网讯)

在美国联邦法院上周给出“伪造证据”的判决后,台湾“联合报”26日报道称,美籍华裔刑事鉴识专家李昌钰日前回复友人关心发表非正式声明,指称此系对方律师炒作而自己“树大招风”。他表示,白人攻击华人的事件越来越多,对方将此案视为将他扳倒的好机会。

此案源于1985年发生在美国康涅狄格州的一起入室谋杀案,李昌钰当时在法庭上作证称死者家中的一条毛巾上测出血迹反应,成为检方说服法官将该州两名男子以谋杀重罪定罪的证据之一。这两人被判入狱数十年后申请翻案被撤销定罪,并提起错误定罪诉讼。

据报道,李昌钰在声明中回顾了当年搜证过程,表示与很多现代案件不同的是,30年前现场由刑警队主管,他当时只到现场跟实验室人员做初步化验,照相和记录均由刑警负责,他照的幻灯片存在个人档案。针对法官认为他没有任何“书面文件或照片”证明曾进行血迹测试,他解释称,30年后幻灯片不清楚、照片褪色是每个人都皆知的科学原理,不能因为照片记录不清楚,就指控伪造证据。

李昌钰就伪造证据事件发声!自己树大招风

李昌钰资料图 图片来源:视觉中国

李昌钰回忆,他在1985年12月2日半夜去往现场,在现场找到的指纹、鞋印和血迹都属于被害人及家属,几周后刑警根据线人及嫌犯祖母报告破案,当时并没有用任何实验室证据作破案证据。他还说,有关8名警察用不当手段侦讯嫌犯的指控,也与他毫无关系,因为该案发生时,自己身份是实验室主任,到了1998年才开始担任该州警政厅长。

至于两男子2008年上诉时提出,有更先进基因检测手段证明,毛巾上沾有的并非血迹,而是某种无机物质,李昌钰称,那条毛巾存放在警察局普通物证室20年后再化验没有找到血迹,不代表当时没有化验,因为血迹存放不利状况及长久时间会造成分解退化。

他还强调称,当初团队用标准操作方式,协助刑警找指纹、足迹、凶器、血液,在楼上洗手间发现洗手池及一条毛巾有轻微血迹的化学反应,“那条毛巾完全无关紧要,20年后(嫌犯)祖母及证人都去世,毛巾竟变成了焦点,这是美国律师在利用法律漏洞,找一些跟他们有同情的法官在做这个案件”。

“很不幸我也是树大招风,”李昌钰控诉称,替两名男子翻案的律师为了赚钱“颠倒黑白”,从5年前开始“炒作”毛巾一事,讲来讲去还是同样的事情,但历史会证明一切。他表示,“白人攻击华人的事件越来越多,他们也认为这是一个很好的机会,能够把我扳倒”。

在声明最后,李昌钰说,自己从事了半个世纪的鉴识工作,看到太多办案警察和鉴识人员承受的压力,现在心态已经很平静;除感谢朋友的关心,未来两周会与州政府律师团队及他个人讨论后,再发表正式声明。

在针对李昌钰提起的错误定罪诉讼中,由于此案已被批准进行简易判决,根据判决内容,陪审团将直接通过听证会决定李昌钰的损害赔偿金额。《哈特福德新闻报》称,这个数字有可能高达数千万美元。而对于同样被列入被告的8名警方调查人员及新密尔福镇,案件将进入全面审理。

版权声明:本站部分文章来源或改编自互联网及其他公众平台,主要目的在于分享信息,版权归原作者所有,内容仅供读者参考,如有侵权请联系我们,如若转载,请注明出处:https://www.qiwuyouxuan.com/42644.html

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注