专家的建议使年轻人又惹怒了。
最近，一位学者说，可以将法定结婚年龄降低到18岁，以鼓励年轻人生育和婚姻，从而降低了婚姻门槛，促进单身男女成家。
许多人质疑，18岁是受教育的黄金年龄，这对个人发展有利吗？
在近段期间，专家们的言论特别多，争议也非常大，你认为这些人说了些什么？年轻人反感的又什么？
有专家出来大叫：年轻人找工作的时候，不应该选择金钱，同时让年轻人反省为什么工资不高，他们的能力够了吗？
人们普遍认为的专家是除了深刻的理论知识，还有共情心理和坚定的职业操守，使年轻人信服他们的建议在客观上起到了普及知识、弥合矛盾、引领舆论的作用。
但实际情况可能并不乐观，他们似乎对年轻人的生活状况很不了解，从未考虑过经济压力、健康压力、就业焦虑和婚姻焦虑，经常以“不食人间烟火”“纸上谈兵不腰疼”“何不食肉糜”的姿态指点江山、“不食人间烟火”“纸上谈兵”“站着说话”。
年轻人虽然不是专家，但他们是生活的实践者，知道什么样的人生对自己有好处。
一些草根“伪专家”和“三无”研究机构的“专家”，通过包装、佩戴各种头衔、冒充权威之声，甚至“跨界”对自己专业领域之外的现象进行了热烈评价，这些专家群体本身就构成了复杂性，使公众不能轻易甄别。
还有个别专家，丝毫不顾虑青年人的感受，抛弃学术中立原则，过分标榜商业利益。这种对专业操守的抛弃，使年轻人越来越排斥专家，从而降低了年轻人对整个专家群的信心和期望。
真正的专家应该从年轻人的困难和需求出发，先问这项政策在家庭身上是否可行，然后提出参考性和实用性的建议，而不是发表一些无用的“废话”，“三思而后言”。
“不要提意见”，不是让专家闭口不言，而是希望专家“从青年人的利处出发”，少一些哗众取宠，多一点人文关怀，在理性沟通的基础上建立互相尊重的“公众—专家”关系，提供真知灼见解决实际问题。