在影视圈翻拍闲散小说的很多，但经典几乎没有人去碰，因为其中的精华内容太多，拍不好就会被众人唾弃。
经典的小说有争议也是情有可原，因为每个书迷心中所想象的人物特点是不同的。
就像杨过和小龙女，已经成了无人替代的角色，不论谁来演都会有人不满意。
刘亦菲能够被人们认可，是因为除了她演的小龙女，其他人再也衬托不出来其中的气质。
这就能看出经典之作想要影视化并没有那么容易，更别提是经典的四大名著了。
四大名著在我们心中的分量无人不知无人不晓，含金量不仅高，内核还永不过时。
不论处在什么年龄，只要翻阅一遍，就会有不同的感想，到现在都有专门的团队去解析名著中的文学。
其中最容易理解，并且直接朗朗上口的就是《西游记》。
因为它人物简单，故事线明确，不像《红楼梦》中人物关系复杂。
也不像《水浒传》中有108个好汉，更不像《三国演义》中人多名字还难记。
全文虽然出现的妖怪有很多，但主线一直就是大师兄孙悟空，二师兄猪八戒，三师弟沙和尚，还有师傅唐僧，最后再加一匹白龙马。
人物好记的同时，他们还被描写的神通广大，尤其是孙悟空，有筋斗云和七十二变，身边的金箍棒更是天下无敌。
可他再怎么无双盖世，还是会被紧箍咒所束缚。
这就是能量守恒，不可能有人永远强大，如果不懂得控制自己的力量，就会被力量所约束。
在师徒取经的路上，孙悟空总是会找观音去帮忙，让猪八戒牵制住，沙和尚护住师傅，他去搬救兵。
这就能看出团队协作的力量，要懂得借力打力。
可见孙悟空的人设，并不是一味的用力量去制服他人，而是有自己的原则。
在书中他不对女性下手，还会护住孩童，虽然自己长相怪异，但还是很懂礼。
我们最熟悉的孙悟空就是六小龄童所饰演，最近又有一名新猴哥是在《西游记ABC》中吴彦祖所饰演的。
两者完全没有可比性，吴彦祖从扮相上看起来像孙悟空，可神态和言语皆不像。
他之前也算是演技派演员，这次完全看不出来他演技好，让大众印象最深刻的就是他戴着面具，观众都叫他阿祖。
当时一个反派人物能够被他演的如此生动，让我们从他的身上看到了角色的悲凉，虽然他不是主角，但已经在观众的心中留下了深刻的印象。
按理来说他会为拍戏做很多准备，可对于孙悟空这样的经典角色，显然他不仅马虎还会错了意。
六小龄童之前为了把孙悟空演好，不论是神态还是动作，都去学习了猴子。
并且在妆造上面做到了猴子的全面貌，几乎看不出来他就是六小龄童所演。
在《西游记ABC》中，我们能看出来是吴彦祖，但他有点像猴子，只能说两者都很明显。
就导致形象很丑也不匹配，只是学到了皮毛，精髓还差很多。
这让很多观众对吴彦祖很失望，之前的口碑也一落千丈，更离谱的是孙悟空还有个孩子。
我们都知道孙悟空是美猴王，有很多信服他的猴子，他也是老大，要是这样的关系，观众还能接受。
孙悟空凭空出来一个孩子，那么他的母亲是紫霞仙子还是金鼎公主。
虽然孙悟空的感情很让人动情，并且还让人觉得是神仙眷侣，直接出来一个上学的孩子，让人有些无法接受。
整个故事线也是在围绕这个孩子展开，孙悟空像是来打酱油的。
两人闹得天翻地覆，是因为他儿子做了个梦，要找到第四卷真经，可真经只有三卷。
一切的源头都是一场梦，这就有些像《红楼梦》，但它的设定又没有《红楼梦》那样高深。
因为在《红楼梦》中的贾宝玉做过一场梦，梦到的是每个人的结局，可他却不知其中含义。
这也是人们读过以后解析出来的，不然到现在我们的不知道贾宝玉的梦中含义。
《西游记ABC》中的梦还像《功夫之王》，之前这部电影口碑和情节都数一数二。
起因就是主角进入一场梦，要把金箍棒送还给孙悟空，两人还成了朋友。
如果真是这样有趣又贴合我国文化内涵，《西游记ABC》也不至于这样差劲，可见它还只会照猫画虎，没有领略到其中内涵。
观音的出场上一秒还觉得有些看头，下一秒观众只能抿嘴一笑。
饰演观音的杨紫琼，找她或许是最合适的人选。
因为杨紫琼的仪态很有气质，她是从英国皇家舞蹈学院毕业，自然会有挺拔的身姿。
但我们的观音看的并不是气质，而是看面相是不是和蔼，她的谈吐会不会有光环，并且观音的身姿应该是圆润得体，而不是像杨紫琼。
她一出场看起来就端着，身形太过瘦弱和老态，完全看不出是观音的模样。
并且她身上的衣服看起来就十分的廉价，原本的观音是以白色为主，可杨紫琼身上五颜六色。
其中最夸张的莫过于，她穿着松花糕鞋如此的现代化，让观众哭笑不得。
按理来说观音的服饰会盖住脚，并且观音是天上的，自然不会在人间随意走动。
只能说他们对于我国的神话还是不够了解，天上的人又怎会随意插手人间事，尤其讲究天机不可泄露。
观音应该是不言说，但知晓全局的上帝视角，到《西游记ABC》中变得和普通人没什么区别。
他们之间的关系其实没有那么复杂，观音和孙悟空顶多算是朋友。
但两者之间还是有“上下级”的，在剧中观音出来就向着孙悟空的儿子，她就像外婆的存在，让人感觉全都乱套了。
观音只负责组局，过程她肯定不会轻易出手，除非是悟空去找她。
但美版中的设定让人觉得很尴尬，并且同一画面，神仙和人类并存，实在是不合理。
不合理的还不止这一处，在花果山时背景几乎都是红色的，让人看的极其不舒服。
原本的花果山应该有水帘洞，相当于仙境般的存在，可到了《西游记ABC》直接染红了。
之后孙悟空的儿子还要在学校上学，遇到了被排挤的同学，两人成了朋友。
既然是孙悟空的孩子，又怎会如此老实，不大闹人间就不错了。
这样画面一转，又开始讲述华裔人在国外生存的艰难，还体现出校园中的弱肉强食。
让观众疑惑的是，不找真经开始处理校园问题了。
这部剧的定位一直不明了，以至于让人看了前面几集，都不知道它到底讲述的是什么故事，并且演员选的也很辣眼。
在外国人的认知中，可能亚洲人的长相就是单眼皮和扁平脸，但也有长得好看的一类。
就像是李钟硕这样，虽然是单眼皮但看着也很帅气，只能说外国人的审美太独特了。
还有小孙悟空的选角也是一言难尽，要是找一个和吴彦祖相似的观众还能接受。
结果找了一个完全没有关系的，并且扮相上也不像是父子，让观众完全没有信念感。
还有一部分观众说这是一部搞笑片，也实在找不到搞笑的点。
难道是吴彦祖的扮相，还是观音穿着凉拖出场的样子，怎么看都觉得不搞笑，反而还觉得他们有些无知。
或许是文化的差异性，所以幽默的地方不一样。
但既然要借用我们国家的文化底蕴，也应该去查阅好相关的资料，不能用丑化来去满足他人的笑点。
根据我们所了解的外国文化大多都是以讽刺为主，他们的黑色幽默很有名。
并且在文学作品上也有体现，尤其是他们拍摄的生活喜剧，大多都是这样的风格。
如果《西游记ABC》想要借鉴类似的风格，想把多种元素融合，也需要看合不合适。
不然就会显得不伦不类，不论谁看都会觉得别扭。
多种元素融合的大忌就是，内容跨度太大，尤其是两个文化完全不同就会有所碰撞，自然就不会有效融合。
除非是有大的局限性，显然《西游记ABC》并没有界限。
美版的西游记实在是看不下去，观众一致差评也在情理之中，经典剧是用来怀念的，而不是用来被别人大改特改。
我们不需要创新，需要的是尊重经典并重现辉煌。