7月3日，湖北荆门市中级人民法院发布一则悬赏公告。
公告中称：为切实保护胜诉人合法权益，严厉打击拒执行为，根据申请执行人的申请，依法发布悬赏执行公告。被执行人：陈姣，女，据法院提供的身份证号，其生于1996年，执行标的为6018407.60元；悬赏金额：凡向本院提供被执行人陈姣可供执行的财产线索（本院已发现、已控制但暂未处分的财产不属于悬赏范围），经查证属实并实际执行到位的，按照举报财产执行到位金额的10%作为悬赏金额；悬赏时限：案件执行完毕之前；郑重承诺：对举报人的身份及其提供线索的有关情况予以严格保密。
因老赖的高颜值引发关注的情况并不是第一次。就在2023年，呼和浩特市回民区人民法院曾发布悬赏公告，寻找被执行人曹晓娜，其涉案金额为10028元。悬赏公告中，年仅19岁的被执行人曹晓娜照片容貌清秀，引发网友关注。目前该案已执行完毕，现已结案。
有些网民会因为被执行人的高颜值，连讨论都“跑偏”了：有人好奇老赖的身份，有人要替她还债，更有甚者起哄要对起诉她的人进行“网暴”……围观无可厚非，但如此“以貌取人”，仅仅因为颜值就淡化、美化其失信行为，未免有些荒诞。
爱美之心人皆有之。从“最美通缉犯”到“高颜值女老赖”，诸如此类的走红案例实在不少。但若因“看脸”而失了底线、丢了三观，只会让娱乐消解严肃议题，让价值观迷失在“颜值至上”的流量浪潮里，这也是对“美”的误读。一直以来，“最美”二字是传播中常用的标签。在“最美医生”“最美教师”等背后，公众为“美”赋予了新的内涵：能力之美、思想之美、品德之美……如此种种的“内在美”才是社会所倡导、期待的风貌。
“高颜值女老赖”一事总会平息，但对此类跑偏的“围观”应时刻保持警惕。乐见更多内在“高颜值”走红，少一点“颜值即是正义”，多一点“正义才是颜值”。
（羊城晚报·羊城派综合内蒙古广播电视台、九派新闻、广州日报等）
编辑：陈睿智
来源：羊城晚报•羊城派综合