近日，一则关于水果猎人杨晓洋打假东方甄选涉嫌侵权的新闻引发了广泛关注。据报道，杨晓洋在视频中指出东方甄选直播间所售卖的融安金桔涉嫌虚假宣传，随后被投诉侵犯名誉权。这起事件不仅暴露了网络打假的复杂性和争议性，也引发了公众对于消费者权益保护和网络言论自由的思考。
据了解，水果猎人杨晓洋是一位科普博主，以发布水果知识为主的视频内容受到网友关注。此前，他在一则视频中指出东方甄选直播间所售卖的融安金桔涉嫌虚假宣传，认为产品规格与宣传不符，产地也存在误导。杨晓洋在视频中表示，东方甄选所售金桔标注为“大果”，实际产品却为15g—20g的“中果”，且降低规格发货的行为是把消费者当傻子。同时，东方甄选宣传产品产地为广西柳州融安县，售卖的却是融安县没有的“脆皮金桔”，品种名称错误，涉嫌虚假宣传。
然而，东方甄选对此事作出了回应，认为杨晓洋发布的视频内容不实，属于侵权行为。东方甄选表示，他们所售卖的金桔来自广西桂林地区，并非融安县产品，但符合国家食品安全标准。同时，对于杨晓洋提出的规格问题，东方甄选也进行了说明，认为标注的“大果”是指果径较大的金桔，而不是重量。
对于这起事件，舆论呈现两极分化的态势。有网友支持杨晓洋的打假行为，认为作为消费者有权对商家的虚假宣传进行监督和维权。同时，也有网友认为杨晓洋的行为涉嫌侵权，对其动机和用意提出质疑。一些网友指出，网络打假需要理性客观的态度，不能为了追求点击率而故意抹黑商家。
值得注意的是，这起事件也引发了对于网络言论自由的讨论。在网络时代，言论自由是一项基本权利，但同时也需要承担相应的责任。对于个人或组织发布的言论，需要遵守法律法规和社会道德规范，不得侵犯他人的合法权益。在维护消费者权益的同时，也要尊重商家的合法权益，避免陷入无序的舆论场域之中。
综上所述，这起水果猎人杨晓洋打假东方甄选涉嫌侵权的新闻事件引发了广泛关注和思考。作为消费者和网络参与者，我们需要保持理性和客观的态度，审慎对待网络信息，维护良好的市场秩序和网络生态。同时，相关法律法规和监管部门也需要不断完善网络言论规范和消费者权益保护机制，以促进社会的公平和正义。