极目新闻评论员 屈旌
七年前花80多亿元获得17块地的使用权，后发现其中14块地存在污染。近日，上海陆家嘴金融贸易区开发股份有限公司和其两家控股子公司起诉江苏苏钢集团有限公司等5家单位，索赔超100亿元的案件引发关注。
11月10日，苏钢集团就“网上涉及苏州绿岸项目相关舆情”发布情况说明称，转让时已如实披露风险，竞拍得地块的联合体方未完成土地修复就启动建设，导致环评不通过，相关争议已被立案受理。（据11月10日新京报）
苏州绿岸项目污染地块分布图（来源：上游新闻/受访者供图）
这一案件涉及两家大公司的纠纷，其中一家还是老牌国企，所涉金额极高，本身就已经足够引人关注，而纠纷的起因是在污染的土地上进行了房地产开发，直接与人的生命健康相关，令人更感震撼、倍加关注。
案件刚传出时，舆论几乎一面倒地站在了陆家嘴公司这边，因其主动提出诉讼，揭露了苏州绿岸名下14块土地存在污染的情况，并指责土地出让方苏钢集团等各被告存在一系列违法违规、弄虚作假、不依法履职的侵权行为。据其所述，其中就可能存在国家公职人员违法违规、弄虚作假等违法犯罪行为。一家企业如此“头铁”，就极易给人一种“受害者”“吹哨人”的感觉。
但随着苏钢集团作出的回应，事情开始陷入“罗生门”，其声明的主要意思就是，己方并没有刻意隐瞒和弄虚作假，而是联合体方明知道2号地块不符合环保要求，未依法完成土壤污染调查和修复治理，就于2019年启动项目建设，所以才在2021年无法通过环评验收；其说明中还指出，联合体方在开发建设苏州绿岸地块期间，没有按照披露报告的相关要求建设地下水阻隔墙及采取其他防护措施，造成了部分环境交叉污染和二次污染，言下之意就是，环评报告之所以前后不一致，也与建设方的不规范行为有关。
苏州绿岸项目商圈已完成，但均被围挡包围（来源：上游新闻记者时婷婷）
这17块地面积广阔，牵涉众多，时间跨度长，相关主体商业关系复杂，土地出让方苏钢集团控股股东曾多次变更，开发建设方工程体量大，耗资巨大，但好在相关的环境评估都有证可查。尤其是2022年4月10日，中央第二生态环境保护督察组关注到此事，江苏省政府官网公开的信息中提到，苏州市高新区浒墅关苏州绿岸项目17幅土地，用地面积约66万平方米，第三方检测机构检测结果显示多处地块土壤中苯并芘、萘严重超标，不符合用地标准。这就与苏钢所发的说明中，多个地块属可安全利用地块，其他地块经治理修复后可安全利用的说法，严重性完全不同，相信到了法庭上，法律会给予公平公正的裁决，如有涉及违法犯罪的行为，都难辞其咎，难逃其责。
而这一案件中，最容易被忽视，也最让人揪心的，其实是被裹挟于大公司商业角力中的普通人。那些在有致癌物污染的土地上施工的建筑工人，那些懵然不知污染情况购买此处住宅并已经入住的业主，还有在该项目幼儿园、商业体等场所工作的人们……他们的身体健康究竟有没有受到污染土地的伤害，他们的人身财产权益是否能够得到足够的保障，这是当下最亟需解答和解决的问题。
一块本身存在严重污染风险的工业用地，为何仅仅停产2年后就能更改为可用于商业开发的住宅及教育用地？如何检测并出具了“基本未受到污染，可再开发利用”的环评报告？这些问题事关党纪国法，民生利益，恐怕也不能等商业官司慢慢打，应该尽快启动调查，给百姓一个交代。
（来源：极目新闻）