大同霸凌事件虽然迎来了结局，但是大众的声音仍在，更多的是对处罚的不满，恶行昭昭，为何却因为年纪就只给他们教育，很显然这有些不合理。
9月26日，央视网对此事发出评论，直言年纪不应是违法犯罪的挡箭牌，央视网连问三次，直击案件:
1.“训诫、心理辅导、行为矫治”这样的“处罚”公平吗？
2.这样的处罚合理吗？
3.考虑到当事人年龄因素，不能进行刑事处罚，那是不是可以考虑严肃追究施害者及其监护人的民事法律责任呢？
央视网问的，其实也是大众想问的，为什么一个违法犯罪行为被美化成“极端侮辱”？这明显是性侵，是虐待，是犯罪。
我们再看本次事件中的举动，依旧令人发指
令人崩溃的事，最终只轻飘飘一句对赵某某、晋某某依法予以训诫，责令其接受心理辅导、行为矫治。
大同市联合工作组发布的通报，更是将大成双语学校小学生赵某某（男，9岁）、晋某某（男，9岁）对同寝室同学孙某某（男，10岁）的侮辱称作辱骂、殴打、欺凌等严重不良行为。
一个“严重不良行为”就概括了所有，让这个犯罪事实成为了同学之间的玩闹。
面对央视网所说的“年龄不能成为违法犯罪的挡箭牌”，很多人也表示赞同，因为这件事只要是个人都能看出它的恶劣，也知道这不是简单的校园霸凌。
就像是网友所说，为什么未成年犯的罪越来越超出认知？因为他们知道国家会放了他们，所以才敢这么肆无忌惮，确实如此，因为他们也早就知道法为难不了他们。
如图所示，他们很清楚
面对恶劣的事情，家长是不愿意大庭广众说这些，可是，事情如果不发酵的话，那么受害者就只能受害，这不对，也不应该。
央广网也表示：温柔处理打不疼欺凌者
央广网认为，尽管由于年龄因素，相关欺凌行为不能受到法律惩治，但“刑罚”可免，他法惩治不可免，对欺凌者的惩治理应高过“行为矫治”规格。
确实如此，如果一出现此事，就选择教育惩戒，对那些受害者、受害者家长来说是不公平的，尤其一再往之，有人会更嚣张，有人则更无力，因为他们也知道自己的发声换来的是会是一个结局——惩戒教育。
随着时代的发展，相关立法改革也得跟得上时代。
如果说，施暴者因为年龄就可以不被实质性的处罚，那么作为监护人是否应该受到惩罚？只有真正的动摇家长的利益根本，或许他们才知道该如何教好孩子。
只有真正让他们痛了，才能从骨子里认识到问题的严重性，让全社会从根本上清除“校园霸凌”这一毒瘤。
免责声明：图片来自网络，如有侵权，请联系删除
信息来源：观察者网、央视网、央广网、网友评论等