“周琦去哪儿”的肥皂剧经历了一个又一个赛季仍未有着落，无论是CBA公司还是中国篮协都没有给周琦自由身，在上海久事拒绝将王哲林放上交易台面的情况下这次原本被认为最有可能完成了交易又一次流产了。
几经拉锯却毫无进展，上海久事在撤离谈判桌后沪媒《新民晚报》进行了跟进，该媒体以《周琦无缘加盟上海男篮，国字号“双塔”未能变成现实》为标题进行了深入报道。
该文透露这个夏天北京北控、北京首钢、上海久事是3支争夺周琦的球队，3支球队都积极参与并提出了报价，北控的报价是球员+现金，而且球员随便新疆队挑，北京首钢的报价是范子铭+现金，而上海久事的报价是闫鹏飞+李添荣+现金，周琦拒绝了最有诚意但球队实力最弱的北控，新疆广汇最想得到的球员是王哲林，而上海久事坚持王哲林是非卖品导致最终不欢而散。
根据多方媒体记者透露，在北控和久事先后出局后北京首钢成为了这个夏天最有可能签下周琦的球队。
《新民晚报》在上海久事已经几乎没有可能再签下周琦的情况下选择了披露更多的内情，在《周琦无缘加盟上海男篮，国字号“双塔”未能变成现实》这篇文章原文最后一段道出了周琦交易难以落地的3个主要原因，1是球队转会费，2是转会筹码，3是球员签字费。
众所周知CBA联赛是拒绝签字费的，只是这种上不得台面的项目并不能完全被禁止，如果球员或者球员团队与签约俱乐部一个愿打一个愿挨，没有一万种方式也有一千种方法去支付这笔费用，从钱到物，或者安排工作等各种方式只有想不到没有做不到，如果没有额外的收入，对周琦来说其实在新疆打球和在上海打球收入相差不大。
此前关于周琦团队攫取巨额签字费的消息早已经传得沸沸扬扬，如今随着《新民晚报》的报道也就证明了这种违规操作是的确存在，既然上海久事已经不可能签下周琦了，上海媒体似乎也没有必须再为周琦和他的团队遮遮掩掩了。
有趣的是在新闻报道被关注后不久《新民晚报》在自家官网的原文中删除了签字费的例证，不过其他媒体刊载的部分原文并未改动，沪媒的目的已经达到了，周琦团队丑陋的嘴脸已经被揭穿了。