记者陈永报道 18强赛开局两连败，无论结果还是过程，国足的表现都令人失望，外界炮轰主教练伊万，认为他应该担责下课。但目前来看，换帅虽然是外界热议的话题，却未必是必选项，国足很有可能不会在这个节点换帅。当然，为了打好10月的两场比赛，中国足协方面也开始了相应的准备工作。
在大连，国足先赢后输，多打一人却1比2被沙特逆转，伊万赛后成了焦点，普遍观点认为，他在临场指挥上出现了大问题，换人应对明显迟缓，对于比赛失利要负较大的责任。这种情况下，换帅成了外界热议的话题。
9月的两场18强赛结束后，足协方面进行了充分的讨论，消息显示，相关主管人士和伊万进行了沟通。当时，外界普遍认为，换帅会是必选项，而且会有一个过渡主教练，比如执教U21国家队的安东尼奥。
但5天过去了，足协方面始终没有传出明确的换帅消息，本报初步了解到，换帅很可能不再是必选项，尤其是现在这个节点。
过去15年，国足总计有过10位主教练或者临时主教练，正式的主教练包括高洪波、卡马乔、佩兰、里皮、李铁、李霄鹏、扬科维奇和伊万，傅博和卡纳瓦罗则出任过临时主教练。其中，高洪波和里皮都是两次执教，换而言之，过去15年，国足进行了12次换帅，其中最近3年时间进行了3次换帅，分别是李霄鹏、扬科维奇和伊万。
如果最终不换帅，原因很可能和国足此前换帅过于频繁有关——毕竟，一直在换帅，但成绩始终并未有起色。此外，目前国足换帅的方案是有意选择过渡主教练，这样的话，未来仍旧存在极大的不确定性，比如在10月的比赛中遭遇惨败。
18强赛两轮过后，日本队展现了强悍的实力，两连胜的同时进12球且零丢球，随后的4支球队积分分别是4分到1分，国足则遭遇两连败没有积分。
目前来看，本小组形势一片混乱，其实给了国足火中取栗的机会，只是两场比赛之后，外界恐怕没人对国足拿到小组前四再抱有信心。但至少，国足不应该现在就丧失信心，也就是说，没到放弃的时候，即使有人说目标应该从打进附加赛变成避免更多连败，包括避免惨败，但这种“避免”，其实也是一种蓄势。
10月，国足先是客场对阵澳大利亚，随后主场对阵印尼。很显然，对澳大利亚的比赛会非常困难，在前两场只拿到一分的情况下，澳大利亚肯定会全力以赴，国足有较大的概率会遭遇三连败，对此，球迷是可以“接受”的，他们最担心的，其实是10月15日主场和印尼的比赛。
国足如果输给印尼，所引发的负面情绪会更加严重，一方面，国足此前输泰国、输越南，不断挑战球迷的“底线”，如果再输给印尼，根本无法接受;另一方面，在传统认知中，国足大概率可以击败对手。
但实际情况并非如此，印尼吸纳了不少来自荷兰的归化球员，变成了荷兰二队，从纸面实力上看，国足是不如对手的。
当然，印尼这种有许多新增归化的球队，默契是个问题，对于国足而言，应对印尼最关键的是强势的对抗和足够的韧劲，必须压制住对手的士气，如果无法做到，结果就难以预料了。
事实上，换帅问题牵一发而动全身，不是足协层面能完全决定的。但对于足协来说，相关的准备工作，必须全面进行。
近期讨论的热点话题之一，便是国足是否需要包机。国足9月的两场比赛，客场对日本旅程较短，没有包机的必要，但10月的比赛，客战澳大利亚旅途较长，去程相对从容，但回程比较麻烦，两场比赛的间隔也只有4天，如果乘坐民航，单单航程(包括中转时间)就需要17小时20分钟，加上前往机场、出入境的时间，几乎会占用一整天时间。
当然，在国足战绩不佳的情况下，包机肯定会受到外界的抨击，这会对足协的最终决定产生较大影响。但足协更多需要考虑的，还是从国足真实需要出发，是否有此必要，以及是否具备这样的条件。